Vuelven los clientes P2P con fuerza.

Parece que las cosas han cambiado ultimammente con respecto a las descargas de datos en Internet, si, definitivamente han cambiado y lo seguiran haciendo gracias a dios. Desde que cayo el todo poderoso Kim Dotcom y su super Megasitio de descarga la Big Megaupload (gracias en parte al FBI Americano, todo sea dicho) las cosas han cambiado un "poquito" tiranto a mucho.

Las webs de descarga directa han entrado directamente en barrena y lo mejor o peor (depende del punto de vista) es que esto va para largo. Webs como la propia Megaupload, MediaFire, Rapidshare, File Serve....ect,ect,ect,...estan tocadas y muchas hundidas o "casi" y otras estan simplemente aterrorizadas por lo ocurrido con Mega y por eso Internet que tiene vida propia ha decidido ella mismita volver a sus antiguos fueros los cuales nunca debio abandonar, aunque en realidad nunca se abandonaron del todo y por eso estan volviendo con fuerza ¿A que nos referimos?, pues a los clientes P2P, a clientes como UTorrent.

Es obvio que los ususarios de Internet han decidido coger otro camino para sus descargar y como no podia ser de otra manera los elegidos han sido los clientes de descarga de archivos torrent como Utorrent y la verdad es que actualmente y desaciedo el mito de que van muy lentos, ahora en la actualidad van como un tren desbocado, si no miren esta captura:

British Telecom propone sanciones economicas en vez de cortes de conexion.

La operadora British Telecom (BT) considera “injusta” la adopción de medidas como los cortes de Internet por la descarga ilegal de música y apuesta por otras alternativas como las sanciones económicas.

"Ole sus cojones, ¿Volveremos a la dictadura?...sigamos leyendo.

Así se expresó el director ejecutivo de la operadora británica, Ian Livingston, en una carta dirigida al Financial Times en la que insta al Gobierno de Gordon Brown a introducir cambios en la Ley de Economía Digital. Esta petición se suma a la realizada por dos de los gigantes de Internet como Google y Facebook.

Livingston dice que los planes para cortar el acceso a Internet a aquellos que intercambian archivos son contrarios a las leyes naturales, pese a que se han presentado por parte del Ejecutivo británico como un arma en la batalla contra la piratería en la Red.

El director ejecutivo de BT, en declaraciones a la BBC recogidas por Portaltic, asegura que deberían imponerse multas igual a las que se pueden imponer en el caso de excesos de velocidad.

En su opinión, el dinero recaudado por las sanciones podrían ser utilizados para compensar a la industria creativa o incluso apoyar el despliegue de la banda ancha en el Reino Unido y evitar, asimismo, la penalización de familias enteras o empresas por el uso indebido o fraudulento de una persona.

“Hay que tratar de ser constructivo, no destructivo”, concluyó Livingston a BBC news.

Fuente: http://www.noticiasdot.com/wp2/2010/03/11/pirateria-bt-propone-sanciones-economicas-a-los-internautas-en-vez-de-cortes-de-conexion/

Herramientas para descubrir si los ISP nos limitan el P2P

Las redes P2P son un "aparente problema" para los ISP (Proveedores de servicio de Internet) los cuales siempre niegan rotundamente que estén filtrando, limitando o bloqueando este tipo de servicios. El hecho es que estas medidas adoptadas por los ISP's no son legales e incluso se les oculta al usuario final y si alguien se pone pesado siempre se justifican con el mismo argumento, "Tenemos que garantizar la calidad del servicio y los usuarios de P2P son minoritarios y perjudican a otros" (permitanme que les diga que eso es mentira) ¿Porque? pues porque simplemete no quieren invertir mas en infraestructuras y es mas barato limitar el ancho de banda de los usuarios que utilizan P2P que gastarse los € en ampliaciones.

Así que Google ha presentado Measurement Lab (M-Lab), una plataforma abierta que permitirá a desarrolladores elaborar herramientas orientadas a la medición de Internet.

Las herramientas en cuestión son:

• Network Diagnostic Tool (NDT): Un test de velocidad de suba y descarga que determina si la conexión fue limitada. Diferencia problemas de las configuraciones de la computadora o en la infraestructura de la red.
  
  
• Glasnost: Es una aplicación de de Java que ayuda a detectar si el proveedor filtra algún tipo de tráfico. Sirve para probar el filtrado de BitTorrent.
  
  
• Network Path and Application Diagnosis (NPAD): Una herramienta que diagnostica los problemas más comunes en el desempeño de la red.

Todo es cuestión de probarlas y ver que realmente nos limitan el ancho de banda cuando se trata de P2P.

Por: Admin

M-Lab -Herramienta contra el filtrado y bloqueo de la red-

«Google, New America Foundation, PlanetLab Consortium y personal académico dedicado a la investigación han anunciado el lanzamiento de Measurement Lab, o MLab, mediante una entrada de Vinton Cerf y Stephen Stuart en el blog oficial de Google. M-Lab tiene como objetivo aportar más transparencia a la actividad de la Red, permitiendo utilizar instrumentos de medición de Internet y compartir los datos para evidenciar las violaciones de la neutralidad de la red por parte de los proveedores de acceso. Por ahora, M-Lab dispone de tres instrumentos de diagnóstico: Uno para determinar si la red BitTorrent está siendo bloqueada, otro para diagnosticar posibles problemas de fuerte impacto en las redes de banda ancha y otro para diagnosticar los problemas que limitan la velocidad.»

Fuente: http://barrapunto.com/articles/09/01/29/1117240.shtml

El P2P es el responsable del 61% del trafico de subida

Sin duda este estudio da mucho que pensar, pensar en el porque los ISP'S Españoles nos dan una subida ridícula con respecto a otros países europeos, desde luego la mayoría de nosotros tenemos una conexión a Internet totalmente asimétrica y eso se debe a que los ISP'S no están dispuestos a dejar de priorizar el trafico en Internet con respecto al P2P ¿Porque?...cada uno tendra su propia respuesta.


Sandvine, fabricante de soluciones para filtrar el tráfico P2P dirigidas a proveedores de internet, ha publicado un estudio sobre el tráfico de internet. Sus conclusiones hay que cogerlas con pinzas sabiendo que la compañía vende productos con los que algunos ISP priorizan el tráfico de sus clientes.

En el estudio se han inspeccionado las redes de 26 proveedores de internet en 18 países. Los datos analizados pertenecen a 16 millones de usuarios de ADSL y cable.

A nivel mundial es el tráfico HTTP es que ocupa el primer lugar con el 43% del ancho de banda del canal de bajada, mientras que el P2P queda en segundo lugar con el 22%. Sandvine atribuye la superioridad actual del HTTP a el éxito de webs de alojamiento de archivos como Rapidshare o Megaupload.

En el canal de subida, el rey es el P2P, ocupando nada menos que el 61% del caudal disponible. Viendo esta cifra uno comprende por que a algunas operadoras les cuesta tanto estirarse con el ancho de banda de subida. Manteniendo baja la velocidad de subida, se consigue contener el tráfico P2P sin necesidad de filtrado a nivel de paquetes TCP/IP.

A la vista de estos datos, Sandvine destaca que solo la puesta en marcha de soluciones QoS, o de administración de tráfico, pueden garantizar que otras aplicaciones de tiempo real, como la VoIP, mensajería instantánea o el streaming de vídeo puedan seguir funcionando con normalidad. Otra alternativa mucho más conveniente es la inversión en infraestructura de red.

Mas sobre este estudio (PDF)